Lo prometido es deuda y hoy os pongo una reseña algo larga sobre una serie que ha causado gran impacto en el mundillo de la ciencia ficción pero que en mi opinión pese a tener cosas muy pero que muy buenas también tiene cosas malas que merecen tenerse en cuenta.
Para los que la queráis leer con calma o la queráis repartir entre vuestros conocidos como muestra de que existe alguien en el mundo capaz de decir algo negativo de Battlestar Galáctica aquí os dejo el archivo para descargar.
Descargar crítica de Battlestar Galáctica
Descargar crítica de Battlestar Galáctica
BATTLESTAR GALACTICA UNA SERIE PROMESA CONVERTIDA EN UN MERO PRODUCTO COMERCIAL
Todos los que han visto la serie hablan maravillas sobre ella: grandes efectos especiales, buenos personajes, un guión sólido, premios… veréis que pocos hablan de sus elementos negativos u os dice que no le gusta. No os voy a engañar yo he visto todas las temporadas de Galáctica y al principio me pareció de lo mejor, sólo con el paso del tiempo empecé a decepcionarme al ver cómo evolucionaba la trama y el intento desesperado de los guionistas por alargar la serie a cualquier precio, ahora os explicaré el porqué pero antes hablemos del argumento y sobre las cosas buenas que tiene.
Battlestar Galáctica parte de una premisa muy simple: Robots malos (llamados Cylons) reaparecen después de cuarenta años de no saber nada de ellos, realizan un ataque organizado a todas las colonias de Kobol, los pocos humanos que quedan huyen en diferentes naves espaciales, la única defensa que les queda es una antigua nave de guerra a punto de ser convertida en un museo, su única esperanza encontrar un mítico planeta llamado Tierra.
Tras ver los dos capítulos piloto hay que decir que te quedas anonadado con los increíbles efectos especiales y lo dramático de la situación ¿qué harán para sobrevivir? Los Cylons les persiguen implacables para matarlos, la munición escasea y la gente está desesperada. No es mal comienzo pese a intuirse desde el principio que vamos a ver algo 100% americano: grandes héroes todos con el uniforme bien planchado, guapos y que no se despeinan salvo exigencias del guión, magníficos discursos llenos de ideales, además de esa manía que tienen de tirar bombas (a ser posible nucleares) a todo malo que se ponga por delante.

La trama inicial en efecto es muy simple y la serie en general no nos dará excesivos dolores de cabeza ni nos planteará grandes dilemas de aquellos que duran horas. En mi opinión hay demasiada acción, escenas trepidantes, batallas o grandes revelaciones que impiden tener el tiempo necesario para pensar; La serie impone un ritmo y sólo se puede aceptar lo que ves y si pensamos que al final nos darán ese pequeño momento de reflexión el 90% de las veces no será así ¿porqué? Pues hay una razón muy sencilla, los capítulos suelen acabar justo en un momento crucial (me viene a la mente un final donde la escena es un personaje a punto de disparar a otro y justo allí aparecen los créditos finales) y en lo único que acabas pensando es en el próximo capítulo con la esperanza de ver el resultado de esa escena cortada. Además cualquier avezado en la ciencia-ficción verá muchos paralelismos con otras series o libros, sólo diré que algunos de los planteamientos sobre los robots son sospechosamente similares a ciertos escritores del género.
Un punto a favor para la serie es cómo la han estructurado en especial las dos primeras temporadas: en el piloto nos ponen en situación y con sólo ver eso sabemos con precisión cuál será su eje central (es lo que decía antes sobre la simplicidad inicial de la trama), con la primera temporada nos presentarán a los humanos y en la segunda a los cylon; Puedo imaginarme que la intención final era que la siguiente hablara sobre los humanos y los robots juntos para lograr un objetivo más o menos común pero por desgracia no ha sido así.
Para que veáis que no me quejo de todo añadiré otra cosa y este se lleva la estrella porque es lo mejor y lo más original de toda la serie: los cylons. Estos robots han adoptado una forma humana con todo lo que ello conlleva pero lo más curioso es que sólo hay un número determinado de modelos y cada uno tiene su propia “personalidad” otorgando a los guionistas un gran filón para el argumento al que además añaden el gran misterio de no saber los rostros de los distintos modelos… vale la excepción es la número 6 que como es la “tía buena” de la serie y encima viste modelitos con muy poca tela ya se nos presenta desde el principio.
Ahora ya he puesto algunos de los mejores elementos de la serie, es el momento de decir lo que más me ha decepcionado.
Como ya he comentado antes la serie es absolutamente americana y eso llega a ser exasperante e incluso la actitud de los personajes nos puede chocar mucho. De primeras el único punto de vista existente es el político y el militar, todo gira entorno a ellos: cómo se relacionan las dos estructuras cuando una quiere mandar sobre la otra, quién tiene competencias en un ámbito y quién no, qué dictadura es mejor… ¿Dictadura? Si señores habéis leído bien Dictadura porque así es como llamo yo a una señora que manda como quiere ignorando a los demás porque “a muerto el presidente y bajando en la escala de poder tú eres la única superviviente” y las elecciones son algo peculiares (no se sabe como ella siempre acaba sentada en el “trono”) y no digamos el jefe militar que también se las trae si por el fuese todos formarían como buenos militares en aras del gran objetivo que es encontrar el mítico planeta Tierra. Quizás no se os haya ocurrido pero ¿y el resto de supervivientes qué opina de esto? Pues no se sabe, de vez en cuando se hace referencia a ellos pero en general sólo serán un bonito número en una pizarra (literalmente) y sólo aparecerán en escena en momentos puntuales como por ejemplo cuando haya una situación dramática, algunos decidan hacer un motín o haya algún motivo religioso que exija cierto número de personas para hacerlo creíble.
Otro de los puntos negativos de Galáctica son sus protagonistas con unas actuaciones desequilibradas y con una evolución mínima. Mientras unos hacen el papel de “estoy aquí, soy yo y… y estoy aquí”, dicen grandes frases como “¡múltiples contactos en el tradis!” (La traducción seria “¡hay muchos malos en el radar!”) Y se dedican a pasearse por la escena sin aportar nada interesante salvo sus cuerpos perfectos otros actores se lo trabajan de verdad consiguiendo dar gran peso y credibilidad a sus personaje aunque la escena o el guión sean absurdos. Aquí en el podio pondría al gran Edwar James Olmos (Blade Runner) por su papel como comandante Adama (mi pregunta es cómo en la serie le ha salido un hijo con tan poco cerebro), Saul Tight el militar borracho y Starbuck la mejor piloto fumadora de puros y rebelde de todas. En el medio pondría a Gaius Baltar por su gran trabajo al hacer a un personaje raro, raro y a la pobre Sharon por conseguir transmitir la desesperación por la que ha de pasar por ser como es. Las peores actuaciones me las callo porque hay bastantes.
Dicen de la serie que los personajes tienen luces y sombras, vale acepto que las tienen especialmente al principio pero su no-evolución consigue desmoronar este aspecto salvo en esos personajes que son protagonistas o saben hacer tan bien su papel que consiguen esa credibilidad. Tal vez me equivoque pero no encuentro lógico que un personaje actúe igual en la primera temporada que en la tercera, el mejor ejemplo es Laura Roslin incapaz de aprender de sus errores y empeñada en hacer lo mismo una y otra vez llegando a ser muy previsible, lo mismo con el hijo Adama del cual creo que los guionistas no sabían qué hacer exactamente con él aparte de ponerle bien guapo para la foto porque va dando tumbos por la serie sin tener nada claro y dejando que los demás le vayan diciendo qué ha de hacer. Otros personajes son mucho mejores porque evolucionan de una forma brutal convirtiéndose en personas completamente nuevas capaces de plantearse nuevos dilemas personales y aprender de sus vivencias.
Como antes también he comentado que nos va a chocar la forma de llevar algunas situaciones en especial sobre el trato de los prisioneros. Tengo que decir que los guionistas se esfuerzan en tratar de diluir el concepto Cylon Malo-Humano Bueno pero por desgracia no lo consiguen y acaban reduciéndolo todo a lo mismo. Los robots siempre atacan a los humanos e incluso los que intentan ser buenos llegan a tratar de manipularlos, sólo hay un par de casos excepcionales que no pienso mencionar, al contrario que los Cylon los militares son los héroes del momento, siempre ganan y hacen prisioneros. Tampoco quiero generalizar pero esta es la sensación que me ha dado, pese a que los malos son muy malos cuando capturan a un humano, estos se quedan cortos comparado con los “buenos”. Pensad en la actitud americana con cualquiera que amenace su sistema y ahora aplicadlo a la serie: no existen consideraciones ni medias tintas, las máquinas son sin excepción malas y se las ha de tratar como tales y si sufren abusos ¿a quién le importa? Les tendremos un poco de pena y tendremos a un par de personajes que abogarán por su inocencia (uno es considerado un traidor así que tampoco es para tirar cohetes) O si esa máquina prácticamente humana necesita atención médica urgente porque su fisionomía es exactamente como la nuestra, se lo pensarán mucho antes de mover un dedo y ya si un cylon se arrepiente de lo que ha hecho, se rinde incondicionalmente y proporciona información vital para poder ganar lo encarcelamos de por vida sólo por si acaso ¡y no hablemos de los intentos de negociación! A esos también los encierran ya que son máquinas malas ¿No os suena de algo esta actitud intransigente? Otra cosa demasiado americana para mi gusto y alejada de la realidad. No quiero entrar en debates sobre este asunto por ser algo delicado así que no diré más.
Y ahora un último punto a tratar muy importante porque al final será el tema que monopolizará la serie: la religión. La buena idea es que los humanos son politeístas e incluso te lo justifican de forma muy creíble en cambio los cylon creen en Dios algo muy lógico si pensamos que ellos fueron literalmente creados, hasta aquí todo va bien se cuestionan las creencias, se comparan e incluso se llega al enfrentamiento sobre cuál ha de predominar o si una ha de desaparecer por ser “hereje” eso te hace y ofrece todo lo que un buen aficionado de la ciencia-ficción necesita para plantearse preguntas con difícil respuesta, el único problema es la facilidad con la que se puede traspasar la línea entre neutralidad moral y los sermones religiosos y Battlestar Galática lo traspasa. Si os gustan los capítulos morales sobre lo bueno de creer en Dios (ojo no hablo del cristianismo sino de la parte más “espiritual” de esta creencia) y todo eso no tendréis problemas pero yo no necesito este tipo de lecciones está bien ver cómo dos creencias chocan entre sí o cómo se intenta “vender el producto” a las masas ya que por desgracia así funciona la religión pero sin pasarse porque al final dan ganas de buscar el botón de “avance rápido” e ir a por lo interesante.

En el tintero me dejo muchas cosas que sólo mencionaré de pasada para no alargar más esta crítica. Una de ellas es el misticismo que rodea la serie y otra es el misterio de descubrir un nuevo modelo de cylon humano.
El misticismo al principio gusta, interesa y hace que te rompas la cabeza buscándole la lógica, lástima que el tema llegue a cansar y al final no se sostenga por ningún lado, para colmo en la tercera/cuarta temporada hay tantos “visionarios” que casi parece una competición para ver quién está más “iluminado” o quién tiene más razón.
Otra cosa a comentar es el asunto de las identidades de los modelos aunque sólo diré una cosa: es interesantísimo mantener el misterio de las identidades y crear tensión pero otra es alargar el tema hasta el infinito ¡si hasta los mismos cylon no conocen a todos los modelos! Eso sí que es rizar el rizo.
Supongo que después de todo esto muchos de vosotros debéis estar afilando los cuchillos por haberme atrevido a decir todo esto pero dejad que os de un consejo: mirad la serie, disfrutadla y dejad llevaros por las grandes batallas y los efectos especiales y pensad todo lo que os plantea (que no es poco aunque para algunos ya sean reflexiones más que conocidas) e incluso compraros los DVD de la serie como he hecho yo. Después dejadla reposar un tiempo y preguntaos qué habéis visto, tal vez descubráis lo mismo que yo y lleguéis a ver el montón de capítulos de relleno que existen, esos argumentos que de tan retorcidos acaban por perder sentido y que al final lo mejor de toda la serie son los cylon por su terrible complejidad y por ser los que más reflexiones nos han llegado a proporcionar y más humanidad han demostrado. Eso sin contar con Edward Olmos la mejor baza para la serie.
¿Cual es la conclusión? Miradla, vale la pena llegará un punto es que os puede cansar pero mientras tanto disfrutadla.
Un último comentario: Viendo las imágenes que he puesto ¿Alguien duda sobre cuál es la chica guapa de la serie?
Battlestar Galáctica parte de una premisa muy simple: Robots malos (llamados Cylons) reaparecen después de cuarenta años de no saber nada de ellos, realizan un ataque organizado a todas las colonias de Kobol, los pocos humanos que quedan huyen en diferentes naves espaciales, la única defensa que les queda es una antigua nave de guerra a punto de ser convertida en un museo, su única esperanza encontrar un mítico planeta llamado Tierra.
Tras ver los dos capítulos piloto hay que decir que te quedas anonadado con los increíbles efectos especiales y lo dramático de la situación ¿qué harán para sobrevivir? Los Cylons les persiguen implacables para matarlos, la munición escasea y la gente está desesperada. No es mal comienzo pese a intuirse desde el principio que vamos a ver algo 100% americano: grandes héroes todos con el uniforme bien planchado, guapos y que no se despeinan salvo exigencias del guión, magníficos discursos llenos de ideales, además de esa manía que tienen de tirar bombas (a ser posible nucleares) a todo malo que se ponga por delante.
La trama inicial en efecto es muy simple y la serie en general no nos dará excesivos dolores de cabeza ni nos planteará grandes dilemas de aquellos que duran horas. En mi opinión hay demasiada acción, escenas trepidantes, batallas o grandes revelaciones que impiden tener el tiempo necesario para pensar; La serie impone un ritmo y sólo se puede aceptar lo que ves y si pensamos que al final nos darán ese pequeño momento de reflexión el 90% de las veces no será así ¿porqué? Pues hay una razón muy sencilla, los capítulos suelen acabar justo en un momento crucial (me viene a la mente un final donde la escena es un personaje a punto de disparar a otro y justo allí aparecen los créditos finales) y en lo único que acabas pensando es en el próximo capítulo con la esperanza de ver el resultado de esa escena cortada. Además cualquier avezado en la ciencia-ficción verá muchos paralelismos con otras series o libros, sólo diré que algunos de los planteamientos sobre los robots son sospechosamente similares a ciertos escritores del género.
Un punto a favor para la serie es cómo la han estructurado en especial las dos primeras temporadas: en el piloto nos ponen en situación y con sólo ver eso sabemos con precisión cuál será su eje central (es lo que decía antes sobre la simplicidad inicial de la trama), con la primera temporada nos presentarán a los humanos y en la segunda a los cylon; Puedo imaginarme que la intención final era que la siguiente hablara sobre los humanos y los robots juntos para lograr un objetivo más o menos común pero por desgracia no ha sido así.
Para que veáis que no me quejo de todo añadiré otra cosa y este se lleva la estrella porque es lo mejor y lo más original de toda la serie: los cylons. Estos robots han adoptado una forma humana con todo lo que ello conlleva pero lo más curioso es que sólo hay un número determinado de modelos y cada uno tiene su propia “personalidad” otorgando a los guionistas un gran filón para el argumento al que además añaden el gran misterio de no saber los rostros de los distintos modelos… vale la excepción es la número 6 que como es la “tía buena” de la serie y encima viste modelitos con muy poca tela ya se nos presenta desde el principio.
Ahora ya he puesto algunos de los mejores elementos de la serie, es el momento de decir lo que más me ha decepcionado.
Como ya he comentado antes la serie es absolutamente americana y eso llega a ser exasperante e incluso la actitud de los personajes nos puede chocar mucho. De primeras el único punto de vista existente es el político y el militar, todo gira entorno a ellos: cómo se relacionan las dos estructuras cuando una quiere mandar sobre la otra, quién tiene competencias en un ámbito y quién no, qué dictadura es mejor… ¿Dictadura? Si señores habéis leído bien Dictadura porque así es como llamo yo a una señora que manda como quiere ignorando a los demás porque “a muerto el presidente y bajando en la escala de poder tú eres la única superviviente” y las elecciones son algo peculiares (no se sabe como ella siempre acaba sentada en el “trono”) y no digamos el jefe militar que también se las trae si por el fuese todos formarían como buenos militares en aras del gran objetivo que es encontrar el mítico planeta Tierra. Quizás no se os haya ocurrido pero ¿y el resto de supervivientes qué opina de esto? Pues no se sabe, de vez en cuando se hace referencia a ellos pero en general sólo serán un bonito número en una pizarra (literalmente) y sólo aparecerán en escena en momentos puntuales como por ejemplo cuando haya una situación dramática, algunos decidan hacer un motín o haya algún motivo religioso que exija cierto número de personas para hacerlo creíble.Otro de los puntos negativos de Galáctica son sus protagonistas con unas actuaciones desequilibradas y con una evolución mínima. Mientras unos hacen el papel de “estoy aquí, soy yo y… y estoy aquí”, dicen grandes frases como “¡múltiples contactos en el tradis!” (La traducción seria “¡hay muchos malos en el radar!”) Y se dedican a pasearse por la escena sin aportar nada interesante salvo sus cuerpos perfectos otros actores se lo trabajan de verdad consiguiendo dar gran peso y credibilidad a sus personaje aunque la escena o el guión sean absurdos. Aquí en el podio pondría al gran Edwar James Olmos (Blade Runner) por su papel como comandante Adama (mi pregunta es cómo en la serie le ha salido un hijo con tan poco cerebro), Saul Tight el militar borracho y Starbuck la mejor piloto fumadora de puros y rebelde de todas. En el medio pondría a Gaius Baltar por su gran trabajo al hacer a un personaje raro, raro y a la pobre Sharon por conseguir transmitir la desesperación por la que ha de pasar por ser como es. Las peores actuaciones me las callo porque hay bastantes.
Dicen de la serie que los personajes tienen luces y sombras, vale acepto que las tienen especialmente al principio pero su no-evolución consigue desmoronar este aspecto salvo en esos personajes que son protagonistas o saben hacer tan bien su papel que consiguen esa credibilidad. Tal vez me equivoque pero no encuentro lógico que un personaje actúe igual en la primera temporada que en la tercera, el mejor ejemplo es Laura Roslin incapaz de aprender de sus errores y empeñada en hacer lo mismo una y otra vez llegando a ser muy previsible, lo mismo con el hijo Adama del cual creo que los guionistas no sabían qué hacer exactamente con él aparte de ponerle bien guapo para la foto porque va dando tumbos por la serie sin tener nada claro y dejando que los demás le vayan diciendo qué ha de hacer. Otros personajes son mucho mejores porque evolucionan de una forma brutal convirtiéndose en personas completamente nuevas capaces de plantearse nuevos dilemas personales y aprender de sus vivencias.
Como antes también he comentado que nos va a chocar la forma de llevar algunas situaciones en especial sobre el trato de los prisioneros. Tengo que decir que los guionistas se esfuerzan en tratar de diluir el concepto Cylon Malo-Humano Bueno pero por desgracia no lo consiguen y acaban reduciéndolo todo a lo mismo. Los robots siempre atacan a los humanos e incluso los que intentan ser buenos llegan a tratar de manipularlos, sólo hay un par de casos excepcionales que no pienso mencionar, al contrario que los Cylon los militares son los héroes del momento, siempre ganan y hacen prisioneros. Tampoco quiero generalizar pero esta es la sensación que me ha dado, pese a que los malos son muy malos cuando capturan a un humano, estos se quedan cortos comparado con los “buenos”. Pensad en la actitud americana con cualquiera que amenace su sistema y ahora aplicadlo a la serie: no existen consideraciones ni medias tintas, las máquinas son sin excepción malas y se las ha de tratar como tales y si sufren abusos ¿a quién le importa? Les tendremos un poco de pena y tendremos a un par de personajes que abogarán por su inocencia (uno es considerado un traidor así que tampoco es para tirar cohetes) O si esa máquina prácticamente humana necesita atención médica urgente porque su fisionomía es exactamente como la nuestra, se lo pensarán mucho antes de mover un dedo y ya si un cylon se arrepiente de lo que ha hecho, se rinde incondicionalmente y proporciona información vital para poder ganar lo encarcelamos de por vida sólo por si acaso ¡y no hablemos de los intentos de negociación! A esos también los encierran ya que son máquinas malas ¿No os suena de algo esta actitud intransigente? Otra cosa demasiado americana para mi gusto y alejada de la realidad. No quiero entrar en debates sobre este asunto por ser algo delicado así que no diré más.Y ahora un último punto a tratar muy importante porque al final será el tema que monopolizará la serie: la religión. La buena idea es que los humanos son politeístas e incluso te lo justifican de forma muy creíble en cambio los cylon creen en Dios algo muy lógico si pensamos que ellos fueron literalmente creados, hasta aquí todo va bien se cuestionan las creencias, se comparan e incluso se llega al enfrentamiento sobre cuál ha de predominar o si una ha de desaparecer por ser “hereje” eso te hace y ofrece todo lo que un buen aficionado de la ciencia-ficción necesita para plantearse preguntas con difícil respuesta, el único problema es la facilidad con la que se puede traspasar la línea entre neutralidad moral y los sermones religiosos y Battlestar Galática lo traspasa. Si os gustan los capítulos morales sobre lo bueno de creer en Dios (ojo no hablo del cristianismo sino de la parte más “espiritual” de esta creencia) y todo eso no tendréis problemas pero yo no necesito este tipo de lecciones está bien ver cómo dos creencias chocan entre sí o cómo se intenta “vender el producto” a las masas ya que por desgracia así funciona la religión pero sin pasarse porque al final dan ganas de buscar el botón de “avance rápido” e ir a por lo interesante.

En el tintero me dejo muchas cosas que sólo mencionaré de pasada para no alargar más esta crítica. Una de ellas es el misticismo que rodea la serie y otra es el misterio de descubrir un nuevo modelo de cylon humano.
El misticismo al principio gusta, interesa y hace que te rompas la cabeza buscándole la lógica, lástima que el tema llegue a cansar y al final no se sostenga por ningún lado, para colmo en la tercera/cuarta temporada hay tantos “visionarios” que casi parece una competición para ver quién está más “iluminado” o quién tiene más razón.
Otra cosa a comentar es el asunto de las identidades de los modelos aunque sólo diré una cosa: es interesantísimo mantener el misterio de las identidades y crear tensión pero otra es alargar el tema hasta el infinito ¡si hasta los mismos cylon no conocen a todos los modelos! Eso sí que es rizar el rizo.
Supongo que después de todo esto muchos de vosotros debéis estar afilando los cuchillos por haberme atrevido a decir todo esto pero dejad que os de un consejo: mirad la serie, disfrutadla y dejad llevaros por las grandes batallas y los efectos especiales y pensad todo lo que os plantea (que no es poco aunque para algunos ya sean reflexiones más que conocidas) e incluso compraros los DVD de la serie como he hecho yo. Después dejadla reposar un tiempo y preguntaos qué habéis visto, tal vez descubráis lo mismo que yo y lleguéis a ver el montón de capítulos de relleno que existen, esos argumentos que de tan retorcidos acaban por perder sentido y que al final lo mejor de toda la serie son los cylon por su terrible complejidad y por ser los que más reflexiones nos han llegado a proporcionar y más humanidad han demostrado. Eso sin contar con Edward Olmos la mejor baza para la serie.
¿Cual es la conclusión? Miradla, vale la pena llegará un punto es que os puede cansar pero mientras tanto disfrutadla.
Un último comentario: Viendo las imágenes que he puesto ¿Alguien duda sobre cuál es la chica guapa de la serie?






3 comentarios:
Que no se diga que no te lo has tomado en serio! :) Pedazo de crítica!
Yo disiento. Y mucho. Trataré de ser breve:
Yo también he visto todas las temporadas y, aunque coincido en que la premisa inicial es sencilla, no entiendo muchos de los problemas que tienes con ella. Para empezar, no creo que hayan alargado a serie más de lo necesario, al fin y al cabo cuatro temporadas no son tantas teniendo en cuenta lo que nos suele llegar de EUA, el lugar en el que o bien no llegan o bien se pasan. Y eso nos lleva a otro punto: es una serie norteamericana... ¿de verdad es de extrañar que una serie de ese origen tenga las características que le retraes? Si es que en la elaboración de esos productos nadie tiene en cuenta que gente de otros países lo verá, al productor norteamericano medio se la trae floja si en Europa alguien se molesta con el resultado de su dinero: el producto es para venderlo en EUA, si alguien más lo ve pues mejor. Si ves una serie de un país concreto (y más si aparecen militares de cualquier tipo) vete haciendo a la idea de que recibirán ese tipo de tratamiento por la sencilla razón de que el ejército de los EUA da grandes subvenciones a aquellos que lo tratan bien tiene una maquinaria legal poderosa para aquellos que lo tratan mal y no merece la pena tenerlo de enemigo.
Otra cosa: justamente, el comentario que yo más he oído es que a la serie le falta acción, que se hace lenta (aunque tampoco es que esté de acuerdo con eso). Dejando de lado los trucos para fidelizar al público (escenas cortadas al final del capítulo y esas cosas), encuentro que el ritmo de la serie es curiosamente sosegado para la temática que trata y concede un protagonismo interesante a lo que es el diálogo entre los personajes y la presencia de puntos de vista diversos y, en ocasiones, enfrentados.
Con respecto a los ejes sobre los que gira la serie, no veo el problema en que se base unicamente en los puntos de vista político y militar. Es cierto que se podría añadir algo más pero es que la serie funciona bien así. De todas maneras también sería bueno admitir que la vida es así en el mundo real: unos dirigen y otros no importamos. Más verosímil no se puede ser!
Y ahora la repanocha: personajes que no evolucionan?! Supongo que te refieres a una presidenta al principio reticente y constitucionalista a ultranza que, conforme avanza la serie va tomando más y más características de dictadora a medida que se afianza en su posición en base a tres pilares: el ejército, la religión y el hecho de que bajo su mando los cylons no han estado a punto de matarlos a todos; o a ese militar que pasa de ser un borracho borde y ciegamente obediente a ser un hijo de perra amargado capaz de lo que sea con tal de que la humanidad sobreviva (y "lo que sea" llega a costarle muy caro); o al cylon que se acaba pasando al bando de los humanos; o al humano que descubre que es un cylon y abraza su naturaleza; o al humano que descubre que es un cylon y decide, a base de pura fuerza de voluntad, que va a seguir siendo humano.... Si que es verdad que hay personajes que se mantienen igual pero hay muchos que sí evolucionan, o al menos es lo que me parece a mi.
Las relaciones humano-Cylon: Vamos a ver, se supone que es una guerra ¿no? En ese contexto ¿no es normal que se hagan putadas entre sí? Los Cylons atacan a los humanos porque eso es lo que se supone que deben hacer, está en su programación, y los humanos son humanos: capaces de cosas buenas pero, en general, gilipollas y capaces de horrores sin cuento (porque si no te gusta la forma de ser de Adama hacia los civiles, la de la almirante que comanda la Pegasus te debió horrorizar, a mi me horrorizó). Por cierto, la forma de tratar a los prisioneros de guerra por parte de los humanos es mucho mejor que, por ejemplo, la de los participantes en la guerra de Vietnam en cualquiera de los tres bandos así que, si la serie peca de poca verosimilitud, es por exceso de piedad y buen rollo.
Religión: a mi entender, una de las partes más interesantes de la serie. Habida cuenta de que parece que lo que motiva a los cylon para iniciar la guerra no es otra cosa que la religión, es muy interesante (o al menos a mi me lo parece) explorar las similitudes y diferencias entre los dos sistemas de creencias y entre estos y algunos del mundo real y debo decir que lamento que no se explore más a fondo el tema.
Tras hacer el ejercicio que propones (hace algún tiempo que vi el final de la última temporada emitida y me he preguntado lo que he visto) te puedo responder esto: He visto una serie de ciencia ficción que me ha gustado y me ha entretenido y hasta me ha hecho pensar un poquito, cosa que no puedo decir de otras series. Esa es mi conclusión.
P.D: A mi siempre me ha gustado más Starbuck (que de vez en cuando también sale con poca ropa) ;)
Tus puntos de vista son razonables e interesantes y pueden dar lugar a algunas discusiones interesantes.
No diré nada de asuntos sobre el ritmo de la serie o de su duración ya que pese a que veo muchas americanas también veo británicas cuya forma de hacer las series es bastante diferentes y supongo que me he "malacostumbrado".
El asunto de la acción también es algo muy personal ya que eso depende de los gustos de cada persona.
Creo que no he dicho que los ejes en los que se centra Galáctica no están bien pero si que creo que le falta el punto de vista de los civiles ni que sea de pasada. Es lógico que los que mandan ignoren al "pueblo" pero este tambien tendrá algo que decir ¿no? ¿cual es su reacción?¿qué piensan de su situación actual? ¿no hacen nada? ¿se quedan calladitos?
¿Es tan increíble que diga que los personajes no evolucionan? He puesto sólo una par de ejemplos. Claro que evolucionan y hay algunos que (tal y como he mencionado) se transforman en personas totalmente distintas y coincido con algunos de los personajes que has mencionado. En cambio Roslin no es que evolucione mucho que se diga ¡hace lo mismo siempre! Puedes saber exáctamente cómo reaccionará en cualquier situación.
Y ahora viene el momento más peliagudo el asunto humano-cylon. En mi opinión personal la guerra es la guerra y si, trataran de "molestarse" mútuamente, al principio eso es lógico unos y otros se consideran enemigos ¿y dos temporadas después? Cada bando ha cometido atrocidades pero si una facción de los "malos" se te rinde incodicionalmente y te ofrece la oportunidad de derrotar a los radicales ¿de veras se le maltrata? ¿Quién puede desaprovechar la Gran oportunidad? La historia humana lo dice y de vez en cuando trato de creer que la humanidad tiene un poco de sentido común.
Y si, mi conclusión coincide con la tuya, la serie es entretenida se puede ver pero yo me quedé con la sensación de que le faltaba algo, que había cosas que se podrían haber tratado de otro modo.
Por cierto yo prefiero mil veces a Sharon :)
http://100cuentos.blogspot.com/
Tenemos un blog de cuentos por si quieres participar
Saludos
Carlos
Publicar un comentario en la entrada